- 0 kritisch
- 0 Hinweise
- 0 in Ordnung
Was nicht geprüft wurde
Technischer Befund, kein Rechtsrat. Einmalig gemessen von einem Server in Deutschland aus. Der Bericht wird nirgends gespeichert.
Adresse eingeben, kurz warten, Bericht lesen: Datenschutz, Verschlüsselung, Tempo, Mobil und Auffindbarkeit. Mit Befunden, die ich dir am Telefon genauso erklären würde.
Je nach Server 2 bis 20 Sekunden.
Technischer Befund, kein Rechtsrat. Einmalig gemessen von einem Server in Deutschland aus. Der Bericht wird nirgends gespeichert.
Jeder Befund kommt in einer von drei Stufen: kritisch, Hinweis oder in Ordnung. Immer mit dem Grund dazu.
Google Fonts, Analytics, Tag Manager, Pixel, YouTube und Maps ohne Klick-Schutz, fremde CDNs, Cookies beim ersten Aufruf, Impressum und Datenschutzerklärung. Mein Kernstück.
HTTPS und Zertifikat, Umleitung von http, Weiterleitungsketten, Sicherheits-Header, verratene Versionsnummern, Mixed Content, HTTP/2.
Antwortzeit bis zum ersten Byte, Größe und Komprimierung des Quelltexts, blockierende Skripte, Stylesheets, Bilder ohne Maße und ohne Lazy Loading.
Viewport, Media Queries, feste Pixelbreiten, gesperrtes Zoomen. Geprüft im Code, nicht gerendert.
Titel, Beschreibung, noindex, Canonical, Sprache, H1, Link-Vorschau (Open Graph), strukturierte Daten, robots.txt, Sitemap, Alt-Texte.
Kein Lighthouse-Score, keine Felddaten, keine Unterseiten. Was das Werkzeug nicht messen kann, steht unter jedem Bericht. Lieber eine Lücke zugeben als eine Zahl erfinden.
Diese Website lädt keine einzige Datei von einem fremden Server: Schriften, Skripte, Bilder, alles liegt hier. Kein Google, kein CDN, kein Tracker. Genau diesen Standard baue ich für Kunden.
Ein Quelltext-Check ist kein Browser. Deshalb steht hier, wo die Grenzen liegen und wie das Ding gebaut ist.
Nein. Der Bericht entsteht in deinem Browser aus der Antwort des Prüfers und ist weg, sobald du die Seite schließt. Auf dem Server bleiben nur Zeitstempel für die Stundenbegrenzung, ohne Adresse und ohne Inhalt.
Weil eine Zahl Genauigkeit vorgaukelt, die ein Quelltext-Check nicht hat. Ein fehlendes Impressum ist kein Minuspunkt, sondern ein Problem. Deshalb gibt es Befunde in drei Stufen, jeder mit Begründung.
Nein. Es sind technische Befunde mit Einordnung. Was daraus rechtlich folgt, klärt ein Anwalt. Was du technisch dagegen tun kannst, kläre ich gern.
Lighthouse braucht einen echten Browser, der die Seite rendert. Das läuft nicht auf normalem Webhosting. Statt einen Wert zu schätzen, misst der Check, was sich vom Server aus sauber messen lässt: Antwortzeit, Gewicht, Struktur.
Der Check ruft die Startseite einmal ab wie ein Browser: mit Kennung, ohne Login, nur öffentlich Zugängliches. Bitte trotzdem fair bleiben, das Werkzeug bremst nach 10 Prüfungen pro Stunde.